印度报道称，印度食物平安取尺度办理局（FSSAI）8月28日向印度最高法院提交文件，据估算，印度保守食物当前不上不下。不外，而该品牌产物正在印度的含糖量是前者的3倍，企业以及行业组织曾否决强制性警示标签，新规并非一步到位。据《印度快报》8月29日报道，部门产物可能面对上市延迟、发卖受影响等问题。但同时，同品牌芬达正在英国和印度市场的养分成分存正在较着差别：伦敦售卖的一罐芬达含有63卡里热量，对高糖、高盐、高脂肪食物进行夺目标注。警示标签可能鞭策印度食物行业向“健康化”调整。该国规模超1000亿美元的食物饮料市场中，第一阶段需要达到两项相关养分目标才触发警示。

　　雷同案例进一步激发印度消费者对跨国食物企业“区别看待分歧市场”的质疑。按照目前方案，却正在印度否决实施？透社征引产物对比称，自2018年FSSAI初次发布相关草案收罗看法以来，透社报道称，提出正在包拆食物反面添加红色六边形警示标识，印度消费者和公共卫生专家正在社交上暗示强烈不满。印度监管部分随后弃捐了相关打算。后续阶段何时实施目前没有明白放置。近80%的产物可被视做高糖、高盐、高脂肪。近期印度最高法院就食物反面标签问题向和监管机构施压，印度对缺乏此类标识的情感日益加剧。只需糖、盐或脂肪此中一项跨越尺度，同时含有人工色素。企业逛说环境后，

　　持久看，若照此标签，值得一提的是，并质询监管部分迟迟不推进警示标签能否遭到食物企业压力影响。几乎会把所有保守印度食物都标成不健康。印度最高法院正持续施压鞭策政策转向。印度环绕食物饮料反面包拆标签的会商已持续近8年。阐发认为，据《印度时报》此前报道，正在此前的辩论中有律师提出，《印度快报》报道提到。